close
- 汽車借款 銀行
- 花蓮小額借貸
- 各家銀行信用貸款利率比較
- 放款利率 台灣銀行
- 信貸額度試算
- 新光人壽保單借款 推薦中古車貸
- 中國信託預借現金利息 推薦信貸試算
- 信用卡 債務 協商 推薦青年創業貸款
- 汽車貸款試算表 推薦玉山信貸試算
- 南投小額借錢 推薦信貸試算表
- 鳳凰創業貸款利率 推薦房貸試算表excel
- 台新中古車貸 推薦負債整合
- toyota車貸試算 推薦基隆小額借貸
- 新光人壽保單借款 推薦中古車貸
- 中國信託預借現金利息 推薦信貸試算
- 信用卡 債務 協商 推薦青年創業貸款
- 汽車貸款試算表 推薦玉山信貸試算
- 南投小額借錢 推薦信貸試算表
- 鳳凰創業貸款利率 推薦房貸試算表excel
- 台新中古車貸 推薦負債整合
- toyota車貸試算 推薦基隆小額借貸
立委黃國昌痛罵國發會提出的前瞻效益評估報告內容，跟馬英九的4年5000億振興經濟方案一模一樣。而民進黨立委王定宇跳出來聲援國發會說，「馬政府也是一字不差地抄扁政府的特別條例」。王定宇此語其實不啻是告訴國人，這個報告比大家想像的還更古老，因此要說前瞻，可能很難說服國人。
>車貸利率最低 >當舖借錢利息 >勞保可借錢嗎 >創業貸款利率
話說回來，這種「天下文章一大抄」的效益評估報告裡，提到促進經濟發展、創造就業機會、提供民眾舒適生活空間等，幾乎是有百利無一害。其特色是四平八穩、面面俱到，可以放在中央好幾千億的建設，也可以拿到縣市政府蓋「××文化館」，甚至鄉鎮公所建「××商場」等都行得通，簡單地說就是現代八股。所以是不是「每一個字包括標點符號都一模一樣」並不重要，重要的是提出的 量化數據是否經得起科學驗證？包括原始資料的來源、假設條件，以及推估的計算公式是否合理等。簡單地說，蓋軌道總要提出運輸需求量、人口成長率等，評估結果才算是信而有徵。如果是僅以現在為起始 點，橫空畫出一條線就說20年後會達到某一目標，中間完全缺乏影響因子與變數分析，如此粗糙的評估報告則完全無法說服人。至於舒適、安全等文青式的美麗辭藻，其實是空話，不看也罷。（作者為環保服務業者）(中國時報)
55AB8AB6AEA2C30D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
